ブルズプレーヤーの評価:ウィリールルーは、プレトリアの衣装がファンタスティックフロントファイブの恩恵を受けることができないため、「ショッカー」を持っています

ウィリー・ル・ルーは、ブルズと小道具ウィルコルーのためのアクションで。

土曜日にロフタス・ヴァースフェルドで開催されたユナイテッドラグビーチャンピオンシップの衝突でサメに残念な29-19の敗北に続いて、ここにブルズのプレイヤー評価があります。

15デボン・ウィリアムズ:プレトリアの衣装の貧しい日に、彼らの背中は訪問防衛のテストに失敗したウィリアムズを含む影響を与えるのに苦労しました。5

14 Canan Moodie:巨大な才能ですが、素晴らしい日ではありません。いくつかの良いことをしましたが、雄牛は彼らの前進の支配を利用することに失敗しました。5

13デビッド・クリエル:センターは蹴りを引き受けましたが、彼は何度か不幸であり、彼が苦労した唯一の側面ではありませんでした。ボールの有無にかかわらず、それはオフィスでの悪い日でした。4

12ハロルドヴォルター:彼のチームメイトよりも優れたゲームを持っていましたが、センターのパートナーシップは衝突を通して最終的に効果がありませんでした。5

11 Sergeal Petersen:バック3の残りの部分と同じようにゲームに影響を与えるのに苦労しました。スクラムの背後にある大きな脅威。5

プレイメイキングの問題

10ウィリー・ル・ルー:多くの'これの問題彼らのハーフバックが発砲できなかったため、最終的に損失が生じました。フルバックからシフトされたル・ルーは、彼の外側の背中に火をつけませんでしたが、彼は皮肉な侵害のために罪を犯しました。ショッカーの後、第2期の早い時期に交換されました。4

9エンブロースペーパー:最初の試みで役割を果たして彼の100回目の出演の良いスタートは、その後に感動しませんでした。 PapierとLe Rouxは、SharksのPlaymaing Duoによって廃止されました。5

8バックローはゆるいトリオの一部であり、ゆるい人に大きな影響を与えることができませんでした。パックは支配していましたが、彼らは彼らの大きなキャリアからより多くのフロントフットボールを必要としていました。6

7 Reinhardt Ludwig(C):ラインアウトはうまくいき、ルートヴィヒはその重要な部分でした。彼は十分なボールを獲得し、サメのボールにプレッシャーをかけました。7

6 Marco Van Staden:Jan-Hendrik Wesselsの最初の試みをセットアップしましたが、それはVan Stadenにとって得られたものと同じくらい良かったです。彼が通常得る故障の支配を見つけることができませんでした。6

スーパーフロント5

5 JF van Heerden:若者は本当の才能であり、特にセットピースで彼の存在をここで知らせました。セットピースでの非常に良いパフォーマンスですが、背中は彼を失望させました。8

4 Ruan Entertainment:Van Heerdenを参照してください。ブルズのボールとサメの両方で、ラインアウトにおける支配的な存在。また、細かい個々のディスプレイであったもので、それをゆるい状態に置いてください。8

3ウィルコルー:フィールドでの時間を通してサメを破壊したTightheadから再び怪物のスクラミングパフォーマンス。8

2ヨハン・グローブベラール:それは確かにブルズからの最大の前半ではありませんでしたが、フッカーは潮を回すために最善を尽くし、重要な時期に離職に勝ちました。その後、フッカーは第2期に2回着陸しましたが、それだけでは十分ではありませんでした。8

1ヤンヘンドリックウェッセル:Louwのように、Wesselsは素晴らしいゲームを楽しんでおり、スクラムのペナルティを介して一貫してサイドフィールドの位置を獲得しました。また、同様に効果的なGerhard Steenekampに取って代わられる前に、Tryline自身を乗り越えました。8

代替品:Steenekampは当然のことながら、Bulls Scrumの支配を与え続けましたが、残りは試合に影響を与えるのに苦労しました。ル・ルーは貧しいが、ボエタ・チェンバレンはおそらく、スプリングボックのフルバックが問題を改善しなかったため10にシフトされた理由を示した。4

続きを読む: