イングランド代表ヘッドコーチのスティーブ・ボースウィックとアイルランド代表監督アンディ・ファレル。
元イングランド代表フッカーのブライアン・ムーアは、南アフリカ戦で惨敗すればスティーブ・ボースウィックが解任される可能性があると考えている。
45歳の彼は、2022年にエディー・ジョーンズが退任した後に加入し、10か月後のラグビーワールドカップ準決勝までチームを導いたが、ベスト4でスプリングボクスに16-15で敗れた。
準備時間が不足していたことを考えると、これは良い成果だったが、これまでのところその成果をさらに高めることができていない。
その後のシックス・ネーションズではアイルランドを破ったものの、その後フランス、ニュージーランド（3回）、オーストラリアに痛恨の敗戦を喫している。
しかし、ここ数年苦戦してきたワラビーズに対するあの敗北は「許せない」と受け止められた。キャプテンのジェイミー・ジョージとそれがボースウィックへのプレッシャーを強めた。
その間レッドローズ監督は南アフリカ戦に屈した場合に職を失うよう求めていないが、元フロントローはラグビーフットボール協会（RFU）の内外で懸念が高まるだろうと主張した。
長期トレンドに対する短期トレンド
「イングランド代表ヘッドコーチ気に入らないかもしれないが、スポーツのマネージャーやコーチに関する現在の考え方は短期的だ」と彼は著書で書いた。電信カラム。
「長期的な視点を持つことはとうの昔に過ぎており、サッカーと同様、イングランドのトップラグビーの仕事もソーシャル、デジタル、伝統的なメディアの思惑の影響下にある。
「もしイングランドが今週土曜の南アフリカ戦でひどい窮地に陥った場合、たとえラグビーフットボール協会が未だにボースウィックを支持しているとしても、ボースウィックの立場は明らかなプレッシャーにさらされるだろう、と言うのは過度に劇的ではないと思う。」
イングランドは、ワラビーズの敗戦を除けば、2024年も悪いプレーはしていないが、試合終盤に作り続けるミスを修正できていないのは明らかだ。
「トップクラスの相手に僅差で連敗したことは忘れられるだろう。その代わりに、気が滅入るほど同じような状況で何度も敗北を喫したという厳然たる事実に焦点が移るだろう」とムーア氏は書いた。
「『教訓を学ぶ』などのフレーズは役に立ちませんが、これは単なる言葉を超えています。もしイングランドの選手全員が敗戦から教訓を学んでいたら、博士号取得者は何人もいただろう。」
タイミングと代替品の可能性
ムーア監督はまた、このタイミングが現イングランド代表監督にとって不利なのかどうかも疑問に思っている。 RFUが変更を加えるつもりなら、今すぐ変更する必要がある。そうしないと、新ヘッドコーチの2027年ワールドカップ準備に支障をきたす恐れがあり、それが2年前にボースウィックに起こったことだ。
「それはタイミングの問題でもあります。我々はワールドカップ後2年目を迎えており、進歩が求められており、同様に重要なこととして、進歩が見られる」と付け加えた。
「どの協会も避けたいのは、ワールドカップまで2年も経たないうちにヘッドコーチを変更しなければならないことだ。もしそうなった場合、過去のイングランドと同じように、新監督にはワールドカップ2大会にわたる契約を結ばなければならない。なぜなら、どんな優れた監督であっても、任期が短すぎると職を失うリスクを負わないからである。必要な変化を起こすまでの時間。
「ボースウィックの立場は、両方の事実によってもさらに安全なものになるわけではない」そしてショーン・エドワーズは、他国で大きな成功を収めた後、長い間イングランドのサポーターにアピールしてきました。
「2027年の契約満了までにファレルとエドワーズの組み合わせが実現できるという保証はなく、さらに言えば世界最強の組み合わせになるという保証もないが、ほとんどのイングランドファンにとってその組み合わせが魅力的であることを否定することはできない」
続きを読む：
