オールブラックスのヘッドコーチ、スコット・ロバートソンとスプリングボクスの監督、ラッシー・エラスムス。
元スプリングボクスのコーチ、ゲイリー・ゴールドは、レオン・マクドナルドがスコット・ロバートソンのより保守的なアプローチに同意せず、それが昨年の解散につながったと考えている。
2024年8月、南アフリカでのラグビーチャンピオンシップ2試合に向けてニュージーランドを出発する直前、マクドナルドは驚くべきことにセットアップから離脱した。
コーチング哲学に違いがあることは認めたが、それが何であるかは特定されなかった。
ゴールド氏は、答えはそれぞれのアプローチにあると信じており、57歳のゴールド氏はマクドナルド氏が望んでいたと信じている。もっと冒険的になるために。
ロバートソンの「テストマッチベース」スタイル
「マクドナルドとレイザーの件では、おそらくレオンはもっとプレーしたかったのかもしれないし、レイザーはもっとテリトリーに依存したテストマッチベースの試合をプレーしたかったのかもしれない」と彼は語った。ボクスオフィスポッドキャスト。
マクドナルドは最終的には数試合しかその役割を果たせなかったが、ゴールドはそれをスウィス・デ・ブルーインとの関係。
ライオンズチームが魅惑的なラグビーをプレーしたデ・ブルーインは、2018年に攻撃コーチに就任したが、わずか1年で退任した。
64歳の男性は後にこう認めた。ニュース24彼とエラスムスは「ゲーム哲学に関する限り、異なる見解」を持っていたと述べた。
しかし、ゴールドはそれについて何ら問題はないと考えており、このいわゆるショック離脱は、分割が友好的である限り、必ずしも関係者に影響を与えるわけではないと主張している。
「それがスプリングボクスで起こったことは知っている。フランコ（・スミス）にも同じことが起こったと思うし、スウィスにも同じことが起こったと思う。私はそれをドラマとは考えていません。異なる哲学であり、それは問題ありません。それはクールだ」と彼は付け加えた。
プレイヤーの利益のために
同じく番組に出演した元スプリングボクスの監督ニック・マレット氏は、コーチたちはチームの方向性について常に議論するが、最終的には選手たちのために哲学について合意する必要があると主張した。
そうでなければ、2024年のオールブラックスや2019年の南アフリカが示すように、問題が発生するだろう。
「コーチンググループ内で意見の相違が生じることはあり得るが、選手たちの前に出る前にミーティングでその意見の相違を打ち砕かなければならない。そして、同意しなければならない」とマレット氏は語った。
「彼らはこれが彼らがプレーしなければならない方法であることに同意し、その相互の決定を支持する必要がある。ヘッドコーチが十分に民主的であれば、意見に耳を傾けますが、最終的には彼が最終決定を下さなければなりません。
「選手たちに伝えなければならないメッセージはただ一つだけだ。」
続きを読む：
