元イングランドとライオンズのウィンガーUgo Monyeは、20分間の赤いカードの導入後、「より大きな」フィールド外の制裁を求めています。
2025年のシックスネイションズに先立ち、トーナメントが秋にトライアルされた20分間の赤いカードを採用することが確認されました。
World Rugby Law Trialは、技術的な犯罪のために送られたプレイヤーが20分後にチームメイトに置き換えることができることを意味します。
現場での制裁は削減されましたが、オフフィールドの罰は同じままであり、ロマンntamackとその後に特に話題になっていますそれぞれの禁止は、両方のプレイヤーが3ゲームの制裁を受けています。
Ntamackは2つを逃します備品中リングローズは、クラブの試合を含めることができたので、1つだけを見逃すように設定されていますが、前者は同じ贅沢を与えられませんでした。
アイルランドがギャリー・リングローズの禁止を減らした方法
について話すBBCのラグビーユニオンウィークリー、アイルランドのラグビーフットボールユニオン（IRFU）とアイルランドのコーチングチームがレインスターを電子メールで電子メールで送信するという決定は、リングローズが休閑ウィークのためにリリースされることを通知するという電子メールの決定であり、カーディフとのユナイテッドラグビーチャンピオンシップ（URC）の衝突が彼の禁止に含まれていることを意味しました。
「私はこれを掘り下げてきましたが、事実上、それは組合からの服従に帰着します」と元イングランドの翼は説明しました。
「引用担当者に行くときは、多くのことを提出する必要があります。 1つは、彼らが有罪であるか無罪であるかを嘆願することです。彼らはしばしば議論されることができる決定を受け入れます。しかし、提出しなければならないことの1つは、彼らのプレーヤーのスケジュールです。
「IRFUはGarry Ringroseのプレイスケジュールを提出し、Leinster-Cardiff Matchを含め、Leinsterに電子メールを提出し、Ringroseがアイルランドからリリースされることを確認しました。
「意見や主観性、その他すべてに関係なく、引用パネルは証拠からしか離れません。ですから、彼らがそれを示し、それについて実際の証拠を持っているとき、これは彼らが判断できる唯一のことです。
「Ntamackの間の矛盾について聞いたとき、「ああ、彼らは不十分で、それは貧しく、ひどい」と思ったが、証拠と提出されたものに基づいて、それは彼らが来ることができる唯一の裁定だ。
「フランスがロマン・ヌタマックのトップ14フィクスチャーを提出したとは思わないので、それが含まれなかった理由です。 IRFUは絶対に持っているので、この禁止がわずかに異なる理由であり、それがLeinster-Cardiffゲームが含まれていた理由です。」
フィールド外の禁止の増加
ポッドキャストのホストとBBCラグビー特派員のクリスジョーンズは、懲戒パネルの決定にぶつかり、罰はプレーヤーにとって十分に厳しいものではないと信じていました。
レッドカードとその後のサスペンションは、ウェールズのベントーマスでリングローズが作ったような危険な行為やタックルの抑止力になるように設計されています。
「これらの禁止を抑止力として持つことがポイントである場合、ギャリー・リングローズが1試合の禁止であり、20分の赤である場合、それらは抑止力として機能することはありません」とジョーンズは言いました。
「20分間の赤いカードを持っている場合、規制が追いつくシステムが必要です。現時点では、完全な赤いカードであるときに追いつく必要があるかのように、同じ懲戒処分があり、チームやスペクトルではなくプレーヤーを罰するプレイヤーを罰したい場合は、それをキャッチする必要があります。
「すべてがよく見えず、それをして、リンゴスがほとんど抑止力を得ていないことを正しく座りません。」
「ゲームの価値を侵食する」
MoyneはJonesに同意し、特にRed Cardのオンフィールド制裁の削減に続いて、オフフィールドの制裁を増やすための呼びかけに彼の声を追加しました。
「私は、20分間のレッドカードが行うと本当に信じている試合の完全性を保護している場合、オフフィールドの制裁が以前の場所よりも大きくなる必要があるという強い意見を持っています」と彼は言いました。
「4週間の禁止である場合、ゲームを保護できず、制裁をアップグレードしないため、その禁止は6週間の禁止である必要があります。」
元アイルランドのロックであるドンシャ・オキャラガンは、ショーにゲスト出演しましたが、モインとジョーンズがリンゴスの禁止に「大規模に」失望した後、モインとジョーンズに同意しました。
彼は20分間の赤いカードの導入の理由を理解していますが、彼はそれがゲームの価値を侵食していると信じています。
「私たちが修正しようとしたのは、試合自体の整合性ですが、ゲームの価値を侵食していると思います - それはその場所に投げ込まれますが、このようなものを見ると、それは非常に残念です」と彼は言いました。
「私は本当に心配しています。私たちは今のところよりもピッチを鋭くしなければなりません。なぜなら、それは審判に大きなプレッシャーにつながっていると感じており、人々がゲームから離れて歩いているのを見るのは驚くことではないからです。
「私たちのゲームで最も重要なことは、参照に対する敬意であり、正直に言って、彼らがそのタイプの制裁を配っているとき、最終的にはわずか1週間の禁止です。プレイヤーは、最近カードを持ち上げているので、今彼らを笑っています。」
続きを読む：
