レンスターのヘッドコーチ、ジャック・ニーナバーと元イングランド代表とバースのフライハーフ、スチュアート・バーンズ。
元イングランド代表フライハーフのスチュアート・バーンズは、ジャック・ニーナバー監督の下でレンスターが目指している方向性が正しいのかどうかについて深刻な疑問を提起した。
ラグビーワールドカップで2度優勝している彼は、フランスでの世界大会での南アフリカ代表の成功を受けて、アイルランドの州に加わった。
それ以来、の実装を検討しました守備力も高く、今季は特に毅然とした態度を見せた。
しかし、前シニアコーチのスチュアート・ランカスターの下で非常に強力だったアイルランド州の攻撃が犠牲になったのではないかと懸念する人もいる。
レオ・カレン監督のチームは確かにボールハンドに関してはより保守的だが、新しいアプローチが利益をもたらし、チャンピオンズカップの干ばつに終止符を打つことが期待されている。
2024/25シーズンは今のところ無敗であり、来週末にバースに勝てれば、大会で再び上位進出する準備は整っているように見える。
銀器が鍵
しかし、最終的にはニーナバー氏の影響力が成功したかどうかを決めるのはシルバーウェア社であり、バーンズ氏は後期段階で再び失敗する可能性があると考えている。
「大事な試合が来ると、（昨年の）決勝のようにレンスターを破る結果になるかどうかは疑問だ」と彼は語った。オフ・ザ・ボール。
「トゥールーズは、より厳しく、より大きく、より安全になることでではなく、異なることを行っている。
「彼らはおそらく、私がこの50年間で見た中で最高の選手を（アントワーヌ・）デュポンに擁しているので、それは助かるが、彼らはゲームを変えつつある。」
バーンズ氏は2023年と2024年の南アフリカを比較し、後者は攻撃コーチとしてニュージーランド人のトニー・ブラウンを雇用した後、より広範なアプローチを取ることを決定した。
元イングランド代表とバース代表のプレーメーカーは、スプリングボクスは進化していると述べ、ニーナバーのアプローチは今や時代遅れになる可能性があることを示唆している。
「私たちはニーナバーと南アフリカについて話してきました。レンスターは時々2023年ワールドカップで優勝した南アフリカに似ていたと言いたいが、[しかし]カート・リー・アーレンセやチェスリン・コルベの起用法によって解放された2024年の南アフリカには似ていない。 、そしてサイドバックの選択も可能です」とバーンズ氏は語った。
「彼らはフィールドを崩すことでゲームを変えた。彼らは驚くべきパワーを持っていて、通常通り「爆弾部隊」としてプレーしますが、そのボールがピッチ上にあるときの彼らのゲームの形は、まったく異なります。
「レンスターが見つけなければならないのは自由だと思います。子供の頃のジョーダン・ラーモアを思い出しましたが、彼は最も並外れた角度から、最も並外れたものを思いついたものでした。」
ニーナバーのレンスターは計算しやすい
ランカスター政権下でレンスター州が絶好調だったとき、レンスター州を止めることは不可能に見えたが、アプローチが変更された今、レンスター州ではそうではないとバーンズ氏は考えている。
「昨シーズン（ニーナバー監督の下で）、（彼らを倒す）方法を見つけられるといつも感じていた。レンスターには優れた選手がたくさんいるので、それをするのは難しいことでしたが、彼らのプレーを見て、彼らを無効にするゲームプランを考えることはできました。」と彼は付け加えた。
「（南アフリカ戦では）そんなことはできない。チェスリン・コルベにボールをたくさん持たせたときに、ラッシー・エラスムスがうまくやってのけたことだと思う。」
「レンスターは試合に流動性を加える必要があり、現時点ではまだ非常に強力なチームだと見ているが、私は彼らがトゥールーズを倒すとは思わない。
「昨年、彼らがトゥールーズに勝つところを見ることができなかった。なぜなら、彼らが大事なときにビッグプレーを思いつくとは思っていなかったからだ。
「本当に接戦になるかもしれないが、今のラグビーは緊迫した試合だ。ニーナバー氏はこう言わなければならない。「もし我々が南アフリカのようになるつもりなら、2023年以前の南アフリカではなく、2023年以降の南アフリカのようでなければならない」。
続きを読む：
