ジャマー・チェイス、ベンガルズ敗戦後の二分化するザック・テイラーの決断に公の場で疑問を呈

よく言われるように、後知恵は常に 20 勝 20 敗であり、月曜の朝からクォーターバックとしてプレーするのは簡単ですが、だからといって反応が間違っているわけではありません。第8週、シンシナティがフィラデルフィア・イーグルスに37-17で意気消沈した敗戦を喫したとき、ファンとチームの選手の両方から厳しい視線を浴びたある特定のプレーコールがあった。

7点リードされていた第3クォーター後半、自陣39ヤードラインに迫っていたベンガルズのコーチ、ザック・テイラーは4アンド1で勝負を決意した。ジョー・バロウはボールを走らせようとする代わりに、ジャマー・チェイスにスクリーンパスを投げたが、プレー上の損失ですぐにドロップされた。その後、イーグルスはターンオーバーからフィールドゴールを決め、決して振り返ることはなかった。フィラデルフィアはコンバージョン失敗の後、13連続得点をあげて試合を終えた。これはフィラデルフィアにとっては非常に前向きな勢いをもたらすプレーだったが、シンシナティにとってはその逆だった。

試合後、チェイス（そしてソーシャルメディア上の何千人ものベンガルズファン）はプレーコールを嘆いた。

「1 件だけ電話を取り直して、別の電話に変更できればよかったのにとチェイスは言いました。 「しかし、私たちが呼びかけたので、それが起こりました。」

ベンガルズのその他のニュース:

ジャンプからの判定には疑問があり、ほとんど絶望的であるように見え、それが全国放送で注目された。ワンプレーで試合に勝つことはできない。ベンガルズとヘッドコーチのザック・テイラーはまさにそれをやろうとしているように見えた。

テイラーは試合後の思考プロセスを説明しながら、あの状況ではアグレッシブになる必要があると考えたと説明した。

「そこではアグレッシブになる必要があると感じた」とテイラーは語った。 「うまくいかなかった。だからフラストレーションだ。それは自分自身のせいだ。7点差だったことを考えると、アグレッシブになってそのポゼッションで得点を奪う必要があると感じた状況だ。そして、それがうまくいかないときはいつでもそうだ」うまくいかないだろう、その決断については長く真剣に考えることになるのは明らかだ」

もしこの劇がうまくいっていたら、人々はこの劇についてもっと違った形で語っていたであろうことは明らかだ。しかし、それはそうではなく、コンテストの最終的な結果に確実に貢献しました。そのプレーが現時点でベンガルズにとって勢いを奪うものであったのと同じように、フィラデルフィアに対する敗戦はシンシナティのシーズンにとっても勢いを奪うものとなる。ベンガルズが勢いを取り戻して有利に戻ることは可能だが、それは非常に難しいだろう。