アイルランドのフライハーフサム・プレンダガストとイギリスのプレイメーカー、フィン・スミスとマーカス・スミス。
元イングランドのスターであるブライアン・ムーアは、イギリスとアイルランドのライオンズがオーストラリアに2つの経験の浅いフライハーブを取ることがリスクになると主張しています。
負傷は、スコットランドのフィンラッセルが確実に行くように見えますが、他のスロットの周りに大きな議論があります。
プレイヤーは現在、シックスネイションズの間に自分自身を競合に入れようとしています。
ツアーの希望を作ったり壊したりすることができますおそらくこれまでの最良の証拠。
優れた2024年の後、スミスは2025年に入ることで釘付けになったように見えましたが、彼はフルバックに移されました過去2つのゲーム。
ライオンズペッキングオーダー
その結果、アイルランドのサム・プレンダガストとマーカスの10ジャージである名前のあるフィン・スミスの代替品は、ペッキング命令を上げたかもしれません。
しかし、これらの2人のプレーヤーはまだ最高レベルで経験が浅く、ムーアは主張していますボスのアンディ・ファレルは、彼の意思決定においてそれを比較検討する必要があります。
「トップ2のフィニッシュは、アンディ・ファレルがフィン・スミスとプレンダガストがまだかなり若く、彼らの経験が限られているという事実を見落とすように誘惑するかもしれない」と彼は書いた電信カラム。
「両方が才能を持っていることは間違いありませんが、これが時間の経過とともに維持できるかどうかはまだわかりません。
「ファレルと彼の選択パネルは、そのような重要な戦術的な立場に22歳の2人を連れて行くことが正しい決定であるかどうかを慎重に検討する必要があります。
「どちらのプレイヤーも11以上のキャップを持ちません。ファレルは、ラッセルが何らかの理由でテストから除外される状況をカバーできることを確認する必要があります。
「これが事実であるかどうかを知る方法はありませんが、ファレルがベンチから10と15の両方をカバーできるプレーヤーを望んでいるので、彼のイングランドの名前の名前やプランデガストよりもファレルがマーカス・スミスを好むなら皮肉なことです。」
特にマーカス・スミスの状況は魅力的です。彼は必ずしもイギリスのフルバックで貧しくはありませんでしたが、ムーアが述べたように、その汎用性は彼の好意で数えられる可能性がありますが、プレイメーカーのチャンスはフライハーフから切り替えられることで確実に傷つけられました。
「厳しいが技術的には真実」
「この問題をあまり詳しく見ていなくても、「スティーブ・ボースウィックはマーカス・スミスがライオンズの場所にコストをかける」 - 以下を考慮すると、厳しいが技術的に真の視点である」
「過去のパフォーマンスと最新の秋の国際シリーズに示されているフォームに基づいて、トーナメントが始まる前に、ほとんどの人はスミスを3つのフライハーフの選択肢の1つとして持っていたでしょう。
「サム・プレンダガスト、ジャック・クロウリー、フィン・スミスについてのコンセンサスはありませんでした。
「アイルランドがスラムを獲得し、イングランドが2位になったことが判明した場合、マーカス・スミス（現在はイングランドのフルバック）が完全に負け、プランデルガストとフィン・スミスの両方が倒される可能性があります。」
ムーアは次のように付け加えました。「ファンフォーラムのおしゃべりは、最後に見たものに対する非常に即座に反応し、マーカススミスが昨年イングランドで最も創造的な力であったという事実は忘れられます。
「彼がより多才なプレーヤーと見なされていたという事実は、ジョージ・ファーバンクの不在をカバーするために動かされたことも忘れられます。」
続きを読む：
