フランスは長い間スターアントワーヌデュポンなしで行われます。
今週、私たちは主にシックスネイションズウィークエンドの論争を迎えます…
フランスのハンドブレーキからのリリース？
このコラムニストの長年の見解は、彼が世界で最高の個人プレイヤーであるにもかかわらず、彼らの依存を失うチームの進歩には悪いことではありません。
バルセロナの衰退の十分に文書化された側面は、いわゆる「メッシ依存症」であり、チームは最終的に彼なしでは何もするのに苦労しました。財政はそこで役割を果たしましたが、メッシの重要性の知覚が談話の多くを支配していたため、不均衡な量の資源が常に彼が存在するようにしました。
フランスはまだその問題を抱えていませんが、このコラムニストは、土曜日にデュポンが出発した後、フランスが実際により良くプレーしたという意見を提出した唯一のコラムニストではありません。そして今、お守りのスクラムハーフを取り巻くヒステリーが少し散水できるようにする大きな機会があります。
Maxime Lucuは、フランスのエキペラボンベを見事に促進しました。これは、彼が足で働き、デュポンのように迷惑になろうとするのではなく、うまく配布し、良い決断を下したからです。彼は個々の才能をもたらしませんが、マシンをスムーズに実行できるようにします。今シーズンのバプティスト・セリンのハイライトリールは、デュポンの50-22キックをかき集めている限りです。 Nolann Le Garrecは彼のクラブのフォームのために少し苦しんでいるかもしれませんが、それは彼が他の6か国のマッチデイチームに足を踏み入れる可能性のある見込み客になることはありません。
ワールドカップでデュポンが負傷したとき、ヒステリーは滑dicに根伝えました。彼を準々決勝でプレーするという決定は議論の余地がありました。騒音と痛みを締め出すことができるように彼の精神的な力を支持しますが、ルクスにも小道具は、彼が実際にどれほど良いかを忘れて、代わりにデュポンへの怪我を嘆きながら周囲を謙虚に待っていました。すべての人から与えられた印象は、フランスが彼なしではそれをすることができなかったということでした。
彼は9か月間出ていますが、これはゲームにとって恐ろしいミスですが、Lucuが土曜日に証明したように、それはすべてが作っているほど恐ろしいフランスにとって恐ろしいことではありません。おそらく、デュポンのない潜在的な迫り来る成功の呪文は、過度の依存の可能性から国を解放するかもしれませんか？
ジャンプとジャンプ
しますTaulupe Faletau's Tryが立っていたらカムバックを完了しましたか？ありそうもないが、少なくともそれが終わったよりも可能です。それは熱烈な瞬間でした。だから、法律帳からほこりを払ってレビューをする時が来ました。
関連する法律は9.11です。危険な遊び：プレイヤーは、肘や前腕を導く、またはタックラーに飛び込んだり、タックラーに飛び込んだりするなど、他の人にとって無謀または危険なことをしてはなりません。
キーワードは「オーバー」です。確かにジャンプしますが、ジェイミーリッチーの上にありますか？それは危険ですか？
それはことわざと同じくらいタイトです。確かにマレーがジャンプし、リッチーが身を乗り出していると、マレーの膝は十分に導きますフランカーの頭、まさにゲームが取り除くために必要なものです。さらに、リッチーの優れたタックルテクニックは、マレーがジャンプしなかった場合、リッチーは太ももに肩をかけていたでしょう。潜在的な接触の瞬間、リッチーの頭はマレーの行動のために深刻な危険にさらされており、彼自身のためではありません。
マレーは、リッチーの腕を避けるためにハードラーのアクションで彼の先頭の足を側面にフリックしますが、ここでは、マレーのバルクがリッチータックルコンタクトゾーンの上にあることを明確に見ることができます。壮観、はい。はい、ふさわしい努力です。しかし、リッチーが教科書を並べて太もものタックルを作るのに十分なほど近く、危険です。正しい呼び出し。
後退しますが、ダウンではありません
フランス人のファンがデュポン事件で怒りに悩まされている間 - このコラムはどこにも近づいていませんが、アイルランド人は猛烈に抗議し続けていますフランスの2回目の試みのためにボールから取り出されました：で重要な瞬間ゲーム。
審判のアンガス・ガードナーは、一般的に素晴らしいゲームを促進するために見事に行っており、チャットキャプテンのすべてのゲームから大きなプレッシャーの下で氷のままであり、拒否しましたオマホニーがとにかくラックから後退していると主張して、ファウルプレイの主張の主張。
繰り返しますが、タイト。オマホニーは、軽く - タックルがピート・マウバカを地面に導くのに役立ったので、ティボー戦略は彼をクリアアウトのために正しく標的にしました。確かに、オマホニーはまだ1メートル離れたフランテアと一緒に地面に行くとき、まだ馬vakaを握っています。おそらくここで最も重要な側面は、オマホニーがいる場所です。 Flamentが移動すると、O'Mahonyは明らかにタックルの背面を超えており、Mauvakaを保持しているため、接触状況の一部です。フランスのロックが接触するまでに彼がどのように終わるかにもかかわらず、彼はFlamentがクリーンに行くとき、彼は公正なゲームです。
FlamentがO'Mahonyと接触する頃には、アイルランド人は非常に明確に後退しています。
しかし、同様に関連性があるのは、Flamentが通過する場所です。 2番目の静止画からわかるように、Flamentはタックルの側にあり、それをきれいにしませんし、地面のプレイヤーに縛られたこともありません。
それで、オマホニーがマウバカをリリースすると、ラックはまったくありますか？ラックが形成されるには、プレーヤーがボールを超えている必要があります。 Flamentは明らかにボールをきれいにしておらず、彼がコンタクトをとるとき、彼はボールの前にいます。つまり、彼は誰かをボールから追い出しました。これは純粋に審判の解釈に至るまでの決定であり、どちらの方法でも正当化できます。
アイルランドはここで難しいと感じることができます - それはそれらを救ったでしょうか？疑わしい。
続きを読む：
