元スコットランド代表コーチで率直な評論家マット・ウィリアムズ氏は、ワールドラグビーの「ファン中心」の法律裁判を批判しながら、スプリングボクスをさりげなく批判した。
昨年11月のワールドラグビー評議会会議の後、いくつかの法律裁判が2025年1月1日から世界的に実施されることが確認された。
「ファンとプレーヤーの体験を向上させることを目的とした法律裁判のパッケージは、世界ラグビー評議会が変更に賛成票を投じたことを受けて、来年からすべての競技会にわたる世界的な裁判として採用されることになる。」声明文が読まれました。
これには、ペナルティに合わせてコンバージョン時間が 60 秒に短縮されることも含まれます。ラインアウトとスクラムも試合のダウンタイムを減らすために30秒以内にセットアップすることになっているが、ラインアウトがまっすぐに投げられなかったが相手が異議を唱えなかった場合には「プレーオンルール」が存在する。
さらに、スクラムハーフには、スクラム、ラック、モール時の保護機能が強化されました。
しかし、キックオフとリスタート時に22メートルライン内でマークをコールすることと、シングルストップモールに関する世界的な法裁判の提案は、必要な75パーセントの支持を得られなかったため、さらなる修正がある間は続行されないことになる。 TMOプロトコルでは。
ワールドラグビーの寡頭政治家
しかし、すべての変更に満足していたわけではなく、特にスクラムに関する法改正がなかったことに満足していた。
彼はワールドラグビーの「寡頭勢力」が自分たちのゲームに合わないと言って変更を阻止していることを激しく非難した。ウィリアムズ氏は長年にわたりこの問題を批判してきた。特にラッシー・エラスムスとジャック・ニーナバーの交代要員の戦術。
過去に彼は次のように述べています。なぜなら、チームがバックスよりもはるかに多くのフォワードをベンチに詰め込むことは許されるべきではないと彼は信じているからだ。
さらに、スプリングボクスのコーチ陣がフォワードに有利な7-1と6-2のベンチスプリットを選択したのは間違いないと彼は考えている
「ワールドラグビー内部で法律改革派がいかに厳しい取り組みをしなければならないかを示す典型的な例は、スクラムにおける単純な法律変更に見られる。これにより、ディフェンス側のスクラムハーフはフロントローの選手と同じ位置を保つことが義務付けられるようになった。アタッキングナインを妨害するために、相手のスクラムを突破してボールを追うことは許されない」とウィリアムズは書いた。アイリッシュ・タイムズカラム。
「私は以前にもこのコラムで述べましたが、この法律の進展に関する信じがたい状況については、繰り返す必要があります。一連の恐ろしいスクラム脊椎損傷の後、オーストラリアの学校は 1980 年代半ばに初めて、19 歳以下のすべての試合にこの法律を導入しました。
「コンセプトはシンプルでした。脊椎損傷の可能性を減らすために、できるだけ早くボールをスクラムから出します。攻撃側チームがスクラムからより早くボールを解放したため、スクラムのペナルティが減り、より攻撃的なラグビーが行われるようになりました。
「この単純な法改正がワールドラグビーの意思決定者に届くまでに約40年かかりました。この法律の下でプレーしていた当初の男子生徒たちは現在 60 歳に近づいています。」
「非常にスクラム寄りのペナルティ」
ウィリアムズ氏が導入された法律を祝う姿勢は、元イングランド代表の意見とは全く対照的だったしかし、元スコットランド代表監督のこの見解にはいくつかの注意点もあった。
同氏は、これがまだ単なるトライアルであることに満足しておらず、「スクラムペナルティ推進派」の新興勢力が自分たちのゲームに合わせてさらなる変更を阻止していると信じている。
「あまり大声で叫ぶ前に、この法律が導入されてからほぼ 40 年が経った今でも「試行法」であることを忘れてはなりません。信じられないことに、ワールドラグビーの寡頭政治家たちは、スクラムペナルティに非常に賛成していると私は推測しているが、さらなるテストを必要としている。これはラグビー界の法改正に直面しているいらだたしい現状を示す完璧な例だ」と彼は続けた。
「ワールドラグビーは、モールの停止を1回のみ許可する法案も拒否した。
「自問してみてください。どの代表チームがより速いスクラムを望んでいないでしょうか?ペナルティで終了する可能性が高く、次のラインアウトをモールできる長いスクラムから最も利益を得る人々が、この切望されていた改革を打ち破るために力を合わせた。
「モールはバックスとフォワードの不均衡の大きな要因となっている。なぜなら、モールの後方にいるフッカーはセンターよりもトライを決める可能性が3倍高いからだ。ボールがバックスに届かないからだ。
「代表チームが巨大なモール集団を保有している国は、このアドバンテージが減少することを望んでいません。」
ウィリアムズ氏はまた、ワールドラグビーがスクラム法をまったく検討していないことを嘆き、セットプレーはもはや法律の本にあるようにプレーを再開するためだけのものではないと信じている。
「スクラムはプレーを再開すべきであり、試合を決定づけるペナルティの群れを生み出すべきではない。そのペナルティはスクラムをポゼッションに飢えているバックラインにとって軽減されない災難に変貌させる効果をもたらした」と彼は続けた。
「根本的には、スクラムペナルティは安全法の乱用の基礎となっており、現在は7対1と6対2の交代ベンチを認めており、コーチはこれらのスクラム法を悪用してフォワードと15人を選んでペナルティを得ようとしているため、バックスを差別している。たったの8バック。ゲームの下位レベルでは、明らかに危険な選択混合物です。」
さらに、「ワールドラグビーの声明によると、彼らは『ファン体験』を強化したいと考えている」と付け加えた。それは、「ゲーム内でファンを本当に魅了する瞬間」です。選手がボールを手に持って走るラグビーは、世界中で最も観客が楽しめるスポーツです。
「しかし、1試合あたり28のペナルティがあり、その多くはスクラムによるもので、交代やTMOトークアソンのための複数回の中断も加わって、多くの国際試合のボールインプレー時間は30分を下回っている。これらはどれも「ファンエクスペリエンス」を向上させるものではありません。
「ワールドラグビーの11月の法律会議は、ワールドラグビーの新会長ブレット・ロビンソンと彼の周囲の勤勉なスタッフを待ち受ける真に困難な任務を明らかにした。現実には寡頭政治が支配していることは明らかだからだ。」
続きを読む：
