2023年のラグビーワールドカップとパンディットマットウィリアムズでのスプリングボックスクラムミング。
マット・ウィリアムズは、週の初めに彼のコメントを2倍にしました。これは、ベンチに関する現在の法律を再び批判しました。
現在アイルランドの評論家である元スコットランドとレインスターのコーチは、スプリングボックの「爆弾分隊」に対する批判で率直に言っています。
多くの場合、6つの代替品とたった2つの背中の間に6つを前進させ、それを7-1のスプリットに増やすことがあります。
他の国は現在、イタリア、イギリス、フランス、そして先週末に同じ計画を使用しますゲーム。
スコットランドvアイルランドの衝突での事件
純粋に戦術的な観点からは間違いなくリスクが伴い、スコットランド人はダーシー・グラハムとフィン・ラッセルが衝突し、アイルランドと対戦することを余儀なくされたときに彼らのコストにそれを発見しました。
「私たちは、最後のワールドカップと南アフリカが6-2と7-1に進み始めて以来、これに対して非常に免疫があります」とウィリアムズは言いましたバージンメディアスポーツ。
「6-2のベンチを使用すると、過去に私が話した理由がたくさんありますが、背中のサイコロを怪我をしていないので、7-1に行くと悪化しています。
「そして、日曜日に何が起こったのか誰も望んでいませんが、それはひどいものでしたが、私たちのゲームでは事故が起こります。
「ワールドラグビーが次のように言い始めるまで、「あなたは8人の一部として3つの適切に訓練されたバックを持っている必要があります」と言って、土曜日に見たこのオプションはゲームで定数になるでしょう。それは残念です簡単に解決できるからです。」
しかし、ウィリアムズを悩ませているのは戦術的な側面だけではありませんが、オーストラリアの訴訟は、ベンチで6-2または7-1のスプリットで行くことが危険であるということです。
週の初めにその暴言に続いて、ウィリアムズは今では彼のコラムを使用しましたアイルランド時代彼のポイントを拡大するために。
「スクラムエンゲージメントの影響を減らし、技術的なスクラム侵害をフリーキックに変換し、罰則ではなく、残忍なスクラムング戦術の動機を薄めたため、よく考慮された法律の変更が変更されました」と彼は書いた。
「これらの困難な時代にゲームの管理中の人々の知恵は、スクラムの脊髄損傷の危険を排除しました。
「次の数十年にわたって、法律の変更により、再び積極的なスクラムングが力を与えました。
「1980年代にプレイヤーの棘を保護するための安全法として導入された予備のベンチは、ゲームに参加できるバックラインプレーヤーの数を大幅に減らし、マッチ定義力を燃料供給することができるバックラインプレーヤーの数を大幅に減らし、それをスクラミングするための楽器に変身しました。 1980年代の議員は決して予見することはできませんでした。」
ワールドラグビーを関与させようとしています
ワールドラグビーは、多くのオブザーバーの目には、行動を起こすことを拒否しましたが、ウィリアムズはこの問題を嘘をつかせず、統治体にベンチの使用方法に関する法律を変更するよう促しました。
「7-1と6-2のベンチが一般的であるにもかかわらず、不当で危険なままです」と彼は書いています。
「昨年11月の世界ラグビー評議会の会議では、ベンチを存在させた脊椎の怪我とともに、歴史書に法律を制定されるべきでした。
「この不均衡は、ゲームのより低いレベルに浸出し、潜在的な脊髄災害のために環境を再び作成しました。
「7-1または6-2のベンチを選択し、後半にわずか7〜6枚のフォワードを交換する慣行には、多くの脳震盪の専門家にも、疲労した反対意見に対するいくつかの巨大で新鮮なアスリートの導入が脳の可能性を高めることを懸念しています。けが。"
ウィリアムズは、世界のラグビーが行動に失敗した場合、「責任を無視している」と結論付け、特定の国が改正が行われている修正を故意に停止するために力を合わせていることを示唆していると結論付けています。
「世界のラグビー評議会は、扱いにくい52人の代表で構成されており、法律を変更するために75％の支持票を要求しています。改革の道具のための深く欠陥のあるデザイン」と彼は付け加えた。
「政治的影響力を使用して、スクラムや交換法の改革を阻止するために政治的影響力を使用している評議会内の国々の噂が広まっています。したがって、バックラインプレーヤーに与えられた不正は変更されていません。
「ワールドラグビーには、ゲームの所有権ではなく、スチュワードシップがあります。そのスチュワードシップには責任があります。評議会の一部が無視しているように見える責任。」
続きを読む：
