ナイジェル・オーウェンズは、審判が「フィン・ラッセルとマロ・イトジェが「違法」を動かしてはいけないと主張している。

スコットランドのフィンラッセルは、シックスネイションズと元テスト審判のナイジェルオーウェンズでのイングランドに対する改宗を逃した後。

尊敬されていた元テスト審判のナイジェル・オーウェンズは、スコットランドが先週末にイギリスに敗北したことで、スコットランドが難しいことを認めています。

ウェールズマンは、カルカッタカップの衝突からいくつかの重要なインシデントをレビューし、審判が数回間違っていると述べました。

それは確かに痛みを和らげることはありませんオーウェンズが試合の役人が動きが間違っていたと考えた後の選手、コーチ、またはファン彼の最後のキックで。

Duhan van der Merweが5メートルのラインの右側に触れた後、ラッセルは彼の回心で正しい場所を持っているように見えました。

しかし、審判はフライハーフを左に移動しているのが見られ、プレイメーカーにとってキックはより困難になりました。

彼は試みを適切に逃し、彼の側は2025年の2回目の敗北のためにトゥイッケナムで16-15を屈服するだろう。

フィンラッセルは正しい

「このゲームにはいくつかの話題がありましたが、おそらくゲームの後、おそらくあなたに話しかけたものは、フィンラッセルが回心を逃したことです」とオーウェンズは世界ラグビーで言いました。ホイッスルウォッチ

「私たちが気づいたのは、その後、審判がフィンラッセルをタッチラインに向けて3〜4メートル動かしているのを見たのに対し、コンバージョンは少し近づいていたはずです。それはほとんど5メートルのラインにあるはずです。

「それは違いを生んだでしょうか?まあ、誰が知っていますが、変換は5メートルのラインに近づくべきだったので、彼は動かされるべきではありませんでした。」

オーウェンズはまた、マロ・イトジェの売り上げに取り組みました。キャプテンはラックを除いてボールを盗みます。

多くの人はそれが違法であり、元審判は同意したと主張したが、彼は行動が非常に迅速に動き、彼らがすべてを見ることが不可能であると述べるのに苦労していた。

「マロイジェの売上高、それは合法かどうか?これはあなたの多くにとって大きな議論でした。ゲームのスピード、すべてのことが非常に速く起こることを思い出しましょう」と彼は言いました。

「伊藤は彼の足元でしたか?彼は自分の体重を支持していましたか?審判は一瞬で決定を下す必要があることを忘れないでください。

「今、彼は手を伸ばしてボールに乗っています。彼が自分の体重をサポートしている限り、それは彼が実際に耐えるために地面やボールを使用していない、または地面に彼の下のプレイヤーを使用していないことを意味する限り、その離職率は合法です。

「しかし、そのストレッチは少し多すぎる可能性があるように見えます。

「Itojeは罰せられるべきでしたか?はい、彼は持っているはずですが、審判がそこに一瞬の決定を下し、それから覚えておいてください。そのため、審判がプレイした理由も理解できます。しかし、それをもう一度見た後、そして何度も、それはペナルティであるべきだったはずです。」

称賛

オーウェンズによると、イギリスはそれらの機会に幸運であり、彼らはまた、テレビの試合がハイショットを逃した後に介入したことに感謝すべきです。

この機会に、ウェールズ人は、まず事件を見つけたが、決定で正しい結論に達するために、役人を称賛した。

「頭の連絡先、Ollie ChessumのKyle Rowe。ここでの良いTMOの介入、これは審判が何かを見ていないときにTMOが来たいものです」と彼は付け加えました。

「プレーヤーは直立していましたが、役人が感じたのは、それがより受動的なタックルであるため、それは低い危険であるということでした。この機会に、審判はちょうどペナルティの正しい決定を下しました。」

続きを読む: