アイルランドのウィング・マック・ハンセンは、レインスターと元テスト審判のナイジェル・オーウェンズに対するコナハトのために行動しています。
尊敬されていた元テストの審判であるナイジェル・オーウェンズは、マック・ハンセンが司会に関するコメントのために6週間を奉仕しなかったという事実を非難しました。
アイルランドの翼は、ダブリンのレインスターとのコナハトのユナイテッドラグビーチャンピオンシップの衝突を担当する人々を批判したことで禁止されましたが、そのうち3人は停止されました。
12月にアビバスタジアムで20-12が屈し、26歳は一貫性のない決定だと感じたことに不満を抱いていました。
ハンセンに緩和が適用されました
彼はその後、試合後の記者会見で言われたことで罰せられましたが、緩和策が懲戒パネルによって適用されたことに感銘を受けませんでした。
「状況全体について本当にイライラしていることの1つは、ハンセンが6週間禁止され、審判に謝罪し、司会の試合に関連する適切なコースを引き受けた場合に3週間停止されたことです」と彼は書いた。Walesonlineカラム。
「そもそも禁止がどれだけ長く与えられるのかについてはコメントしていませんが、申し訳ありませんが、非常に多くのサスペンションが半分になったり、少なくとも削減されたりすることにうんざりしています。 6週間の停止にふさわしい犯罪の場合、6週間の停止である必要があります。
「私はこれがハンセンに当てはまると言っているわけではありませんが、プレイヤーが禁止を減らすために、それを意味するだけではなく、ただ申し訳ありません。あなたが私に尋ねたら、それは冗談です。関係者は、司法プロセスと引用の一貫性、およびこれらの種類の禁止の一貫性を実際に見る必要があります。」
オーウェンズはまた、コメント自体について彼の意見を述べ、スターは、彼がしたとおりに自分自身を表現するのが間違っていました。
ウィングは彼の誠実さを多くの支持を得ていますが、元審判はそれが誰にも役立たず、最終的には司会の基準を改善するのに役立たないと主張しています。
「受け入れられない」
「コーチが審判のマネージャーと審判にフィードバックし、パフォーマンスに満足していないと言うシステムがすでにあります。しかし、プレイヤーが試合が受け入れられなかった後、そのようなコメントを出すために」とウェールズマンは付け加えました。
「私は間違ったゲームを審議し、人々が私を批判した場合、それについて問題はありませんでした。あなたがうまくやっているときに賞賛を払うのはいいことですが、あなたは悪いゲームを持っているときに常にコメントを得るつもりです。それは審判のやり方であり、それは変わらないでしょう。
「問題のゲームを見なかったので、バスビーのパフォーマンスを判断することはできませんが、ハンセンのようなプレイヤーがフルタイムのホイッスルの後に出て、そのようなファッションで審判を批判することは誰もやっていません良い。
「はい、もちろん、審判のパフォーマンスが標準に達していない場合、質問されるべきではありません。以下のパフォーマンスを扱うレビューと選択プロセスがあります。これは、将来の任命に影響を与えます。しかし、ゲーム後の記者会見での審判の公開虐待は、それを進める方法ではありません。」
続きを読む：
