ホイッスルの裏側: 大学審判員の​​秘密の負担と、それがケンタッキー州バスケットボールにどのような影響を与えているか

NIH（国立衛生研究所）の研究によると、睡眠不足は反応時間と意思決定の精度を大幅に低下させます。審判にとって、これは不在着信や、さらに悪いことに一貫性のない審判を意味する可能性があります。緊迫したゲームに大きな影響を与える可能性のある要因。

NIH のそのような研究の 1 つでは、睡眠不足の人はプレッシャーのかかるシナリオにおいて意思決定の精度が少なくとも 11% 低下し、最大 30% 低下することが示されました。審判が最大 90% の時間試合に出ていることを考えると、彼らのパフォーマンスはピークではない可能性が高いです。これは、よく眠れなかった場合、少なくとも 10% の電話が届かないことを意味します。接戦の場合、こうした小さな判断が、一か八かの試合で男女の勝敗を左右することがよくあります。

NCAA の審判員は、フィットネステストやルール評価など、高い基準を維持するための厳しいトレーニングを受けています。オフシーズンには、何をすべきか、何をすべきではないかを紹介するシンポジウムやセミナーが開催されます。しかし、一貫したスケジュールと十分な回復時間がなければ、最も経験豊富な職員であっても危険を冒す可能性があります。ではなぜそんなことをするのでしょうか？私たちのほとんどと同じように、お金です。

ミッチ・ギルフィラン氏の情報筋によると、審判員には十分な報酬が支払われており、審判員は1試合あたり3,500ドルから4,000ドルの収入を得ており、要求に応じることができれば月収10万ドルを稼ぐ審判員もいると伝えられている。しかし、彼らの身体と精神への負担は長期的には持続できない可能性があります。そして、短期的にはチームの試合に損害を与える可能性がある。

ケンタッキー州にとって、この問題はクレムソン大学に敗れた際に焦点となった。後半、ケンタッキー大が点差を縮めるために走ったときに見られたように、コールの有無に疑問があると、勢いが変わる可能性がある。

試合を見れば、クレムソンがいかにフィジカルなプレーをするかがわかるだろう。コールドファウルはケンタッキー大の20に対し、彼らは15しか犯さなかった。どちらの前半でもダブルボーナスにすら届かなかった。ゲームを考えるとそれは不可能です。ヘッドコーチのマーク・ポープ氏は、審判に試合を決めさせないことの重要性を声高に主張し続けており、選手たちにはいずれにせよコントロールできていると感じてもらいたいと述べた。しかし、ある時点でそれを取り上げなければなりません。

考えられる最善の解決策は?支持者らは、審判の試合負荷を軽減し、休憩時間を義務付けることを提案している。パイロットの勤務時間に厳しい規制がある航空業界など、他の業界との類似点を描けば、青写真が得られるかもしれません。より多くの常勤審判員に投資すれば、巡回審判員へのプレッシャーもいくらか軽減される可能性がある。

今のところ、ケンタッキー州のファンも選手も同様に、カレッジバスケットボールの審判という予測不可能な性質を他の全員とともに乗り越えなければならない。審判の疲労に対処することで、より公平な結果が得られ、関係者全員の体験が向上する可能性があります。