スコットランドのフィン・ラッセルとヘッドコーチのラッシー・エラスムスにタックルするスプリングボクスの爆弾部隊のメンバー。
著名な作家スティーブン・ジョーンズ氏は、スプリングボクスが「爆弾部隊」を使い続ける中、交代要員の数を減らすよう求める声に加わった。
ここ数年、南アフリカはベンチにフォワードを投入するという決定に対して批判を浴びてきた。
彼らは2019年ラグビーワールドカップの成功に重要な役割を果たした6対2のスプリットに依存することが多かったが、4年後には7対1を思いついた。
の最初にワールドカップのウォーミングアップでオールブラックスとの対戦で試し、その後、同じチームとの世界トーナメントの決勝で使用しました。
戦術のリターン
そしてその戦術を後回しにします。それは日曜のオータムネイションズシリーズのスコットランド戦までのことだった。そのときはスクラムハーフのグラント・ウィリアムズが交代選手の中で唯一のバックだった。
ジョーンズ監督は、南アフリカ代表のヘッドコーチがフォワード7人中6人を同時に投入したことを受けて、チーム選考について「傲慢」だと批判し、次のように促した。踏み込むこと。
「エラスムスの行為が傲慢であったことは疑いない。彼には傲慢になるだけの十分な資源がある。ボクスは部外者にとっては好ましくない集団であり、エラスムス自身も審判を批判したことで出場停止処分を受けている」と彼はコラムで書いた。の回。
「スポーツ界がどこに集まっても爆弾処理班を爆撃するために何ができるでしょうか？巨大な選手がほぼ常に通常サイズの選手よりも勝つのは自明の理ですが、現代のゲームに内在する弱点でもあります。
「現在、ラグビー選手の膨大な数がこのスポーツをプレーするのをさらに危険にしていることは誰もが知っています。そして、さまざまな高レベルの医学的調査の結果を待っている間、それはまた、そのエリート層において潜在的に恐ろしい事態を引き起こす可能性もあります」病気。
「確かに答えは簡単なはずだ。ラグビーでは、ピッチ上で許可される交代選手の数を徹底的に増やす必要がある。許可される交代要員の数が大幅に増加し、ほとんどのチームがスターターの半分未満をフィールドに残したまま試合を終了するというのは、依然としておかしいように思えます。
「決してそんなつもりではなかった。ラグビーでは疲れるのが当たり前だし、スペースが空くのが当たり前だし、もしパワーゲームで相手に勝てたのなら、なぜフレッシュな選手を連れてくる資格があったのか」 ? 1試合あたり8人の交代は多すぎる」
ウィリアムズとウッドの批判
マット・ウィリアムズとキース・ウッドは、特に昨年のワールドカップの前後にスプリングボクスの戦術について最も率直に発言しており、ジョーンズはラグビー界の交代要員の数に関する議論を再燃させようとしていた。
さらに、「正気を取り戻す機会はまだある。彼らは変わらなければなりません。プロチームであっても、フォワードの交代は4人、バックは1人までしか認めるべきではない。
「これにより前線の安全性が確保され（経験豊富なプロップのみがプロップを行うべき）、ラグビー界は複数のポジションでプレーできる素晴らしいタイプの選手、つまりユーティリティバックを再開発することが可能になるだろう。オースティン・ヒーリー?
「どんなに傲慢であっても、パック全体を交換する必要はありません。予備のバックを 3 つ必要とする人は誰もいません。選手たちはいつものように、最後まで走り切るためにトレーニングをしなければならないだろう。余分なスペースは生命力を与え、テンポを変えるものとなるでしょう。
「ラグビーは古くからあるタフなスポーツだ。代替を許可すればするほど、それはより残忍な方向に傾き、自分自身を失ってしまいます。爆弾処理班を解除してください。」
続きを読む：
