ジョーディ・バレットにタックルするマック・ハンセンとバンディー・アキに対するオールブラックスのクリーンアウト。
土曜日のユナイテッド・ラグビー・チャンピオンシップ（URC）戦で、バンディ・アキが頭を抱えたままクリアアウトした後、ジョーディ・バレットが処分を免れて物議を醸した。
マック・ハンセンを含む多くの人は、レンスターとコノートの試合中の出来事は見直されるべきだと感じていたが、テレビ試合の関係者は介入しないことを決定した。
その後ハンセン氏は激怒し、不当と思われる行為に対して口の悪い暴言を吐いた。スターは関係者からは何の配慮も受けていない、と主張している。
「それはブル***ットです」
「そこに座っている自分たちに、ガス・マッカーシーの本をチェックするとか、いくらだなんて言えないだろう？」 10回、11回、どれくらいチェックしたでしょうか？バンディは頭に直撃を受けたが、それは明白だ、ノーコール、気にしない」と彼は記者団に語った。
「正直に言って、それはとてもひどいことですし、人々は私たちが一貫性のないチームだと言うので、私たちにとって本当にイライラし始めていますが、あなたが私たちにいくつかの電話を受けているとき、もちろん、あなたはそうするつもりです」なれ。"
ハンセン氏は試合後、オンラインで多くの支援を得た。この事件はTMOには取り上げられず、マンスターのファンであるジム・デンプス氏はX（元ツイッター）に次のように書いた。
「ここでは、審判がそれを見つめていて、ちょっとしたクリーンアウトがあったが、リプレイにもかかわらずTMOに拾われなかった。」
コノートが電話を受けられないことにマック・ハンセンがイライラしているのは当然だ。インタビューは以下のリンクから。審判がそれを見つめているので、ここで汚いクリーンアウトが行われ、リプレイにもかかわらずTMOに拾われませんでした。https://t.co/d5RXHS013J pic.twitter.com/XRqkA7Qeh8
— ジム・デンプス (@jim_denps)2024 年 12 月 21 日
元イングランド代表フライハーフのアンディ・グッドを含む一部の人は、「ラグビー事件。なぜこれほどドラマが多いのかさえ分からない」と述べているように、この事件は大げさだと信じている人もいる。
しかし、一般的なコンセンサスは次のとおりです土曜日のコノートに対するURCの20-12の接戦では、いくつかの幸運なコールを受けた。
マスター・オブ・ノー・ポッドキャストは、「審判がレンスターの勝利を手助けしたという陰謀論には同意しないが、クリアアウトがチェックされなかったら、人は不思議に思うだろう」と書いた。
別の人は「正直に言って、ミュンスターのサポーターとして私はここでマックを支持する。コノートが他の州と対戦するとき、決定がどのような方向に進むかについて顕著なパターンがある。
「irfu が Connacht を開発チームとしてみなしていた頃の無意識の偏見が残っているかどうかはわかりませんが、それは常にあります。」
レンスターバイアス？
オーバーザヒルプロップは、「マックはこの件で罰金を科せられるだろうが、バンディ・ジョーディの事件については非常に正当な指摘をしている」とコメントして2セントの価値を加えた。
これには、レンスターに対する明らかな偏見があると信じる人々を含め、多くの反応が寄せられた。
「真実を言えば罰せられるが、レンスターに対する偏見は衝撃的であり、アイルランドのラグビーを台無しにしている。確かに、彼らは決勝でパンツを脱ぐまでヨーロッパで競争力がある」とある人は書いた。
別の選手はこう付け加えた。「弱いと認識されているチームに対して自然な偏見があるということには間違いなく同意します。T2諸国との国際ラグビーでは常にそれが見られます。審判はT1ネイションズやレンスターのようなチームとの番狂わせを審判することをほとんど恐れている。
「一貫性のなさと過剰な反論が大きな問題だ。」
ソーシャルメディア上で驚愕を引き起こしたのはアキとバレットの事件だけではなく、コノートがおそらくやり遂げられなかったと感じた瞬間は他にもあった。
「もしあなたがピーター・ウィルキンスだったら、あのスクラムペナルティには激怒するだろう」とジャーナリストのニール・トレーシーは『X』について書いた。
「それがピッチの反対側で起こり、レンスターがパットインの前に倒れたとき、それはリセットされた。一貫性ゼロ。」
続きを読む：
