ジョー・バロウが428ヤードを投げたか、ジャマー・チェイスが投げたかは関係なかった。、シンシナティ・ベンガルズはボルチモアで行われたサーズデイ・ナイト・フットボールで仕事を成し遂げることができなかった。最後の瞬間にリードを奪うための2ポイントコンバージョンを成功させることができなかったベンガルズの最後のプレーと、審判が少なくとも1つの旗を投げるべきだったのにそれをしなかったことについては多くのことが語られるだろう。
シナリオを設定しましょう。ベンガルズは残り 1 分を切った時点でゴール・トゥ・ゴーの状況でボールを保持し、同点ではなくリードを奪うために 2 点を選択しました。ザック・テイラーが試合を通して4ダウン目から狙っていたこと、そしてシーズンのこの時点で安全なプレーをしてもブラウニーポイントを獲得できないことを考えると、ファンはこの決定を批判すべきではない。
残念ながら、今回はうまくいきませんでした。少なくとも、それが歴史の本に残ることになるでしょう。実際には、2つのファウルの可能性そこでコールされる可能性もあったし、どちらもペナルティを受けることはなかった。バロウは確かにパサーを荒らしているかのようなプレーで打たれたが、コールされなかった。もし審判があそこでペナルティフラッグを投げていたら、シンシナティは2点コンバージョンで（そしてゴールラインに近づき）もう一発を決めていただろうし、後半オフェンスがどれだけ盛り上がっていたかを考えれば、それを避けるのは難しかっただろう。彼らがそこでコンバージョンを得ているのを見てください。
負けるのは最悪だが、ファウルがコールされなかったときに負けるのはさらに悪いことだ。バロウは一晩中激しい攻撃を受け、3度解雇され、合計13度の打撃を受けた。最後のプレーでレイブンズのパスラッシュが彼に襲いかかるのを見るのは驚きではなかったが、もしリーグにラフィング・ザ・パサーのルールがあるのなら、なぜその瞬間にそれをコールしないのだろうか？
おそらくリーグは大事な場面でそうした判断をすることを避けようとしているのだろう。もしそうなら、パトリック・マホームズやジョシュ・アレンのような選手たちが重要な瞬間に同じような打撃を受けたときに、今もそうなのかどうかを見るのは興味深いことになるだろう。
それだけの価値があるのに、NFL フットボール オペレーションのウェブサイトは、「対戦相手がヘルメット、フェイスマスク、前腕、または肩でクォーターバックの頭または首の領域を強制的に殴る」ことを、パサーに対するラフリングのカテゴリーに該当するものとして挙げています。
この敗戦でベンガルズは4勝6敗に落ち、試合後の放送ではプレーオフの可能性は約25％になると伝えられた。登るのは厳しい坂になるだろうが、良いニュースはスケジュールが順調で、AFCの残りの試合がそれほど脅威ではないことだ。サーズデイ・ナイト・フットボールのスタッフも、これはチームにとってプレーオフで対戦したくない攻撃であり、それはその通りだと指摘した。
