イングランドが別の1ポイントの勝利を引き出したことで、Planet Rugbyは、世界有数のコーチングマインドの1つであるEddie Jonesを歓迎し、カルカッタカップの試合の重要な戦場を調べます。
元イングランドのボスは、レッドローズがシックスネイションズのラウンド4でイタリアを破るために焦点を合わせるために焦点を合わせる必要があることを見ていきます。
感情的な管理
まず、この試合の大部分のコンテキストを見てみましょう。 50/50コールが行きました方法、それは議論の余地がありません。役人がコンテスト（おそらくあまりにも多くのコンテスト）を許可したため、故障は危険になりました。そして、それは低ラックのハイキックゲームをプレイしたいと思っていたイングランドに適しています。
ラックコンテストとその管理は重要でした。役人とのコミュニケーションに素晴らしい仕事をしました - 人々はあなたの側に審判チームを維持することの昔からの重要性を過小評価しています。それは必ずしも英語側の場合ではないので、より直接的なアプローチを見るのは良いことでした。クリケットの審判からわずかなコールを取得することに合わせて、イベントの見解に同意してもらい、50/50の電話を受けるのに役立ちます。
彼らの攻撃的なチャンスにうまく反応しませんでした。彼らは18分後に2回目のトライを獲得し、78年後に3回目を記録しました。つまり、60分間の試合中、彼らが達成した計り知れない所有と領土を利用できなかったことを意味します。
ベンカレーの強制導入はここで要因でしたか？それは、イングランドのバックローローの本当のペースとモビリティがより広いチャネルをセットアップする戦術をサポートすることを可能にしたためだったと思いますが、私はスコットランドが実際に利益を止めるために前方に大きなキャリアを持っていないことを暗示していると思います。ライン、およびイングランドの圧力がラッセルに適用されました。イングランドボックスキックの周りの問題を考えると、私がより詳細にカバーすることを考えると、ラッセルはピッチのオープンサイドを攻撃するより多くの影響を与えるはずです。
ゲームを蹴る
テストラグビーのキックフォーカスを楽しんでいない人もいますが、うまく実行されると、試合を受賞することができます。イギリスは明確な戦略を持っていましたが、時には実行に失敗しました。
イングランドは、自分のキックの質のために競争能力に苦労しました。 6回のキックが長すぎて、彼らが勝つべきだった5人の決闘を失いました。イギリスは混乱を招き、取り組むためにキックしようとしていました。そして、貧しい処刑はこれを妨げました。
防御では、イングランドはスコットランドの6つの競争能力のうち3つを失い、その圧力を生み出しました - この戦いを失うことは領土の戦いに反映されました - スコットランドはその60％を持っていました - そしてそれはイングランドがスコットランドの22に入るのを妨げました - それは4つしか起こりませんでした時代 - それは試行の機会を削減します。
彼らは26の出口で自分の半分に絞り込まれました。これはアイルランドに対しても起こりました（27）が、平均で17または18を見ると予想されるでしょう。
しかし、イングランドがうまくやったことは後半の第1四半期に見られました。そこでは、スコットランドの後ろにボールを獲得し、早期のプレッシャーを彼らに戻し、最大の領土の優位性と長い時間を楽しんで、「スクイーズプラン」を実装しました。スコットランドのピッチの一部。
攻撃と衝突
移行へのキックリターンでは、イギリスのテストラグビーの重要な攻撃ポイントは、ラックの前に20m前方にピッチをさらに進む最初のフェーズをプッシュする必要があり、パートナーシップでこれを行います。
ジョージ・ファーバンクは、彼の本当の超大国であるイングランドのためにこれを行うことで見逃されています。取り扱いにおいて、イギリスは両面攻撃の機会にうまく反応せず、スコットランドのフランカーの仕事に一部至るまで、ボールの速度に苦労しましたが、イングランドはバックフィールドのスペースを悪用するための短いクラッシュを押し続けました。
衝突して、イギリスは、背中と中心からの真の内部の存在感の力を欠いており、まっすぐになり、メートルを獲得しました。彼らは4回の故障したターンオーバー、このトーナメントの最悪の復帰を失い、空中と足からの取り組みから2つのペナルティを認めましたが、空中キャッチャーの取り組みは一般的にゲートを通る加速と同様にゲームプランの非常に良い部分でした。ラックへの速度をサポートする - イングランドが1週間でイタリアに捕らえて持ち込む必要がある2つの重要なテーマ。
私が作りたい重要なポイントの1つは、これらのリュックに関連しています。フランスが最高の状態でプレーし、イタリアでこれを見たとき、彼らは非常に速い1人と2人の衝突を生み出します。フランスがローマでフランソワ・クロスを80に残した理由がありました。彼は攻撃するラックのマスターであり、彼らの野望の接着剤です。対照的に、12回、イングランドは9つの体を含む3つの体を自分のリュックにコミットしました。ボールの速度とリサイクルのキャリングオプションの削除に影響を与えず、攻撃の選択肢を減らしました。
これを変更する必要があります。ここでは、投稿の長さが重要です（キャリアは体の長さを使用してラックの深さを最大化します）。
防衛
イングランドの新しい防御システムは、緩和されたプッシュとして最もよく説明されています。彼らは真の電撃を放棄しました。スプリングボックでさえ、彼らが守る方法を変え、以前のように微笑んでいません。
違いは、13を使用して「ピッチを半分にカットする」、または「ピッチを縮小する」ために13を使用しようとしているブリッツの場合に最もよく説明されています。つまり、13が激しくまっすぐに走り、防衛が外側の肩を攻撃して10/12/13エリアにリュックを戻すことを意味します。
モデレートされたプッシュでは、内側の肩を攻撃し、正確な間隔を維持し、より広く行われるリュックを探しています。フィールドリュック）。
理想的には、13チャンネルの周りで攻撃を壊したいと考えていますが、多くの場合、スコットランドはカイルロウを翼のラインに使用して余分な男を作ることができました。その結果、スコットランドは防衛の端に26回到達し、テストレベルには多すぎました。
これは、折りたたみを押すための短い側面数の認識が不十分であり、その結果、ドミノはRIP（短い）側での貧弱な数字の宇宙ノックオン効果になりました。
最後に、タックルの完了は依然として問題です。ヘンリー・スレイドは、シックスネイションズで62％であり、テストセンターには低すぎます。これは、システムの変更の一部であるが、一部は認識にもかかっています。彼はここで2つの便の間に落ちていると思います - 古い電撃システムでは過度に攻撃的から新しいシステムで過度に受動的になります。しかし、反対に、フィン・スミスの17のタックルは、10/12チャンネルが硬化する必要があり、彼が見事にやったので、ファンやメディアによってしばしば見落とされがちな10のタックル10の価値を示しました。
ワーウィックスクールの教師である2016年に、彼の名前はトム・ピアースだったと思います。彼はテストラグビーをプレイします。」私がフィンのことを聞いたのはそれが初めてであり、彼はまさにトムが提案したことです。スティーブ・ウォーやアランの国境が打つ方法でラグビーを演じている勇気があります - ハードで、知的で、妥協のない。
今後
イングランドは、彼らの感情的な強さと彼らがうまくやったことを捉える必要があります。スコアボードを所有し、スコアボードの圧力が重要であり、イングランドがうまく攻撃していなかったことを知って、2つのペナルティを受けるというマロの決定は例外的な呼びかけであり、群衆と感情的なノイズで一掃されるのは簡単だったでしょう。
セットピースは傑出しており、Ollie Chessumの帰りはその大部分でした。しかし、私はトム・ウィリスのhiaがイングランドを支援し、彼らは効果的に3つのセブンで守備的に成長したと感じています。それにより、ベン・アールの自由はセンターでより多くを運ぶことができました。
とりわけ、イングランドには安定性が必要です。個人的には、3つのセブンをバックローに保ち、トムウィリスを使用してキャリアとして影響を与えました。それはイングランドのプレーに合っており、バック5からの故障の周りの実際の速度を可能にします。
私はセンターに変化をもたらすことを心に留めているかもしれません。私たちは2021年にフレイザー・ディングウォールをオーストラリアに連れて行きましたが、私は彼の知性と彼のリーダーシップのコミュニケーションに感銘を受け、イングランドがバックラインで4人の聖人選手を演じていることを考えると、彼に彼のチャンスを与えることは非常に理にかなっています。 2人の世界クラスのミッドフィールダーにおける真の攻撃的な脅威。
続きを読む：
